Annoncée fin septembre, la vente de documents inédits de Paul Verlaine et d’Arthur Rimbaud a eu lieu ce 9 octobre, avec un véritable record. Une lettre autographe du poète carolomacérien à sa sœur est partie pour 405.000 €.

A Charleville-Mézières, la sépulture d’Arthur Rimbaud est toujours fréquentée par les admirateurs du poète.

Bernard Colin, gardien de la tombe d’Arthur Rimbaud, et Claire Lignereux, chargée des publics du musée Rimbaud, veillent sur la tombe du poète

 Lettre à Banville | Lettres à Izambard | Corrigé

Relisez les lettres de Rimbaud à Théodore de Banville et Georges Izambard écrites par Rimbaud au cours de l’année 1870. 

1) Les thèmes :     
   a) Quelles semblent être les préoccupations dominantes du jeune homme à ce moment de sa vie ?   
   b) Apercevez-vous des convergences thématiques entre ces lettres et les poèmes du recueil de Douai ?

2) L’art épistolaire : 
   a) Relevez les traits particuliers du ton et du style adoptés par Rimbaud ;  
   b) Quelles correspondances apercevez-vous entre l’écriture de ces lettres et celle des poèmes du Recueil de Douai ? Justifiez vos remarques par des références précises aux textes.  
   c) Quelles caractéristiques ont fait probablement de ces lettres, pour leurs destinataires, des lettres intéressantes à recevoir ?  

__________

Lettre à Théodore de Banville du 24 mai 1870  

Charleville (Ardennes), le 24 mai 187O.
A Monsieur Théodore de Banville.

Cher Maître,  

       Nous sommes aux mois d'amour ; j'ai dix-sept ans. L'âge des espérances et des chimères, comme on dit, - et voici que je me suis mis, enfant touché par le doigt de la Muse, - pardon si c'est banal, - à dire mes bonnes croyances, mes espérances, mes sensations, toutes ces choses des poètes - moi j'appelle cela du printemps.

      Que si je vous envoie quelques-uns de ces vers, - et cela en passant par Alph. Lemerre, le bon éditeur, - c'est que j'aime tous les poètes, tous les bons Parnassiens, - puisque le poète est un Parnassien, - épris de la beauté idéale ; c'est que j'aime en vous, bien naïvement, un descendant de Ronsard, un frère de nos maîtres de 1830, un vrai romantique, un vrai poète. Voilà pourquoi, - c'est bête, n'est-ce pas, mais enfin ?...

      Dans deux ans, dans un an peut-être, n'est-ce pas, je serai à Paris. - Anch'io, messieurs du journal, je serai Parnassien ! - Je ne sais ce que j'ai là... qui veut monter... - Je jure, cher maître, d'adorer toujours les deux déesses, Muse et Liberté.
      Ne faites pas trop la moue en lisant ces vers :
      …Vous me rendriez fou de joie et d'espérance, si vous vouliez, cher Maître, faire faire à la pièce Credo in unam une petite place entre les Parnassiens
      ... Je viendrais à la dernière série du Parnasse : cela ferait le Credo des poètes !... - Ambition ! ô Folle !  

                                                                            Arthur Rimbaud.  

 

************************************

Lettre à Georges Izambard du 25 Août 1870  

29, rue de l'Abbaye-des-Prés,
Douai (Nord).

             Très pressé.

                                                                               Charleville, 25 août 1870.



Monsieur,

            Vous êtes heureux, vous, de ne plus habiter Charleville !
            Ma ville natale est supérieurement idiote entre les petites villes de province. Sur cela, voyez-vous, je n'ai plus d'illusions. Parce qu'elle est à côté de Mézières, - une ville qu'on ne trouve pas, - parce qu'elle voit pérégriner dans ses rues deux ou trois cents de pioupious, cette benoîte population gesticule, prud'hommesquement spadassine, bien autrement que les assiégés de Metz et de Strasbourg ! C'est effrayant, les épiciers retraités qui revêtent l'uniforme ! C'est épatant comme ça a du chien, les notaires, les vitriers, les percepteurs, les menuisiers et tous les ventres, qui, chassepot au cœur, font du patrouillotisme aux portes de Mézières ; ma patrie se lève !... Moi j'aime mieux la voir assise : ne remuez pas les bottes ! c'est mon principe. 

           Je suis dépaysé, malade, furieux, bête, renversé ; j'espérais des bains de soleil, des promenades infinies, du repos, des voyages, des aventures, des bohémienneries enfin; j'espérais surtout des journaux, des livres... Rien ! Rien ! Le courrier n'envoie plus rien aux librairies ; Paris se moque de nous joliment : pas un seul livre nouveau ! c'est la mort ! Me voilà réduit, en fait de journaux, à l'honorable Courrier des Ardennes, - propriétaire, gérant, directeur, rédacteur en chef et rédacteur unique : A. Pouillard ! Ce journal résume les aspirations, les voeux et les opinions de la population : ainsi jugez ! c'est du propre !... On est exilé dans sa patrie !!!
          Heureusement, j'ai votre chambre : - Vous vous rappelez la permission que vous m'avez donnée. - J'ai emporté la moitié de vos livres ! J'ai pris Le Diable à Paris. Dites-moi un peu s'il y a jamais eu quelque chose de plus idiot que les dessins de Granville ? - J'ai Costal l'Indien, j'ai La Robe de Nessus, deux romans intéressants. Puis, que vous dire ?... J'ai lu tous vos livres, tous ; il y a trois jours, je suis descendu aux Épreuves, puis aux Glaneuses, - oui ! j'ai relu ce volume ! - puis ce fut tout !... Plus rien ; votre bibliothèque, ma dernière planche de salut, était épuisée !... Le Don Quichotte m'apparut ; hier, j'ai passé, deux heures durant, la revue des bois de Doré : maintenant, je n'ai plus rien !
         Je vous envoie ces vers ; lisez cela un matin, au soleil, comme je les ai faits : vous n'êtes plus professeur, maintenant, j'espère !...
         (…)
           J'ai les Fêtes galantes de Paul Verlaine, un joli in-12 écu. C'est fort bizarre, très drôle ; mais vraiment, c'est adorable. Parfois de fortes licences : ainsi,


                                     Et la tigresse épou - vantable d'Hyrcanie


est un vers de ce volume.
           Achetez, je vous le conseille, La Bonne Chanson, un petit volume de vers du même poëte : ça vient de paraître chez Lemerre ; je ne l'ai pas lu : rien n'arrive ici ; mais plusieurs journaux en disent beaucoup de bien.
           Au revoir, envoyez-moi une lettre de 25 pages - poste restante - et bien vite !

                                                                                             A. RIMBAUD.

P. S. - A bientôt, des révélations sur la vie que je vais mener après... les vacances.

__________

Charleville, le 2 novembre 1870.


Monsieur,

       - A vous seul ceci. –

        Je suis rentré à Charleville un jour après vous avoir quitté. Ma Mère m'a reçu, et je suis là... tout à fait oisif. Ma mère ne me mettrait en pension qu'en janvier 71.
Eh bien, j'ai tenu ma promesse.
       Je meurs, je me décompose dans la platitude, dans la mauvaiseté, dans la grisaille. Que voulez-vous, je m'entête affreusement à adorer la liberté libre, et... un tas de choses que "ça fait pitié", n'est-ce pas ? Je devais repartir aujourd'hui même ; je le pouvais : j'étais vêtu de neuf, j'aurais vendu ma montre, et vive la liberté ! -Donc je suis resté ! je suis resté ! - et je voudrai repartir encore bien des fois. - Allons, chapeau, capote, les deux poings dans les poches, et sortons. - Mais je resterai, je resterai. Je n'ai pas promis cela ! Mais je le ferai pour mériter votre affection : vous me l'avez dit. Je la mériterai.
       Le reconnaissance que je vous ai, je ne saurais pas vous l'exprimer aujourd'hui plus que l'autre jour. Je vous la prouverai ! Il s'agirait de faire quelque chose pour vous, que je mourrais pour le faire, - je vous en donne ma parole.
      J'ai encore un tas de choses à dire...



                                                             Ce "sans-cœur" de
                                                                                               A. RIMBAUD.


Guerre ; pas de siège de Mézières. Pour quand ? On n'en parle pas. J'ai fait votre commission à M. Deverrière, et, s'il faut faire plus, je le ferai. - Par-ci, par là, des francs-tirades. Abominable prurigo d'idiotisme, tel est l'esprit de la population. On en entend de belles, allez. C'est dissolvant !

* Ces deux lettres envoyées par Arthur à son professeur encadrent par leurs dates les fugues de l’été et de l’automne 1870. Elles reflètent les thèmes et le style d’écriture des poèmes du recueil de Douai.  

___________

CORRIGÉ DES QUESTIONS

1)Les thèmes :

a) Quelles semblent être les préoccupations dominantes du jeune homme à ce moment de sa vie ?

• La poésie, la littérature :

Il exprime son désir d’être publié (Banville), son admiration pour les poètes (Banville), son goût pour les livres (Iz.25/08). On dirait que l’interruption de son approvisionnement en livres et journaux est ce qui lui coûte le plus dans la guerre (idem). Le 2/11, il exprime son admiration pour les audaces métriques de Verlaine (non-respect de la césure de l’alexandrin).

• Le désir d’évasion :

Il affirme à plusieurs reprises son idéal de Liberté : « Je jure, cher maître, d'adorer toujours les deux déesses, Muse et Liberté » (Banville) ; « je m'entête affreusement à adorer la liberté libre » ; « et vive la liberté ! » (Iz.2/11). A Banville, il annonce son intention d’aller vivre à Paris d’ici deux ans (Rimbaud « le génie impatient » dont parle H.Mondor) ; dans la lettre du 25.08, il se plaint à Izambard que la guerre l’empêche de se promener dans la campagne : « j'espérais des bains de soleil, des promenades infinies, du repos, des voyages, des aventures, des bohémienneries enfin » ;  aussitôt rentré de sa deuxième fugue de l’été 70, il décrit au même Izambard son envie de repartir de Charleville : « Allons, chapeau, capote, les deux poings dans les poches, et sortons. » .

• Le dégoût de Charleville :

La lettre du 25 Août est presque entièrement consacrée à ce thème. Sa « ville natale » lui paraît « supérieurement idiote entre les petites villes de province ». Il méprise le patriotisme manifesté par les habitants de Charleville pendant la guerre, qui lui paraît artificiel (« gesticule ») et vaniteux (« ce que ça a du chien »), il déplore la pauvreté intellectuelle de la presse locale (« rédacteur en chef et rédacteur unique : A.Pouillard … ») . Cet ennui de la vie provinciale se retrouve dans la lettre du 2/11 : « Je meurs, je me décompose dans la platitude, dans la mauvaiseté, dans la grisaille ».

• La guerre :

Les deux lettres à Izambard évoquent le climat créé par la guerre de 1870. On sent chez Rimbaud un certain anti-militarisme qui se manifeste par les railleries à l’égard du « patrouillotisme » de la population ardennaise (lettre du 25/08), qu’il désigne encore très péjorativement dans la lettre de Novembre : « Abominable prurigo d'idiotisme, tel est l'esprit de la population ». Mais le pacifisme semble plus net encore lorsqu’il s’écrie : « Ne remuez pas les bottes ! c’est mon principe. »

b) Apercevez-vous des convergences thématiques entre ces lettres et les poèmes du recueil de Douai ?

Nombreux sont les points de convergence avec l’inspiration des poèmes de 1870 : le désir d’évasion y est omniprésent (Sensation, Ma bohème, Rêvé pour l’hiver, …) ; la guerre est commentée dans Le mal, Le dormeur du val, Rages de Césars … ; le mépris des bourgeois et la haine de Charleville inspire A la musique.

2)L’art épistolaire :

a) Relevez les traits particuliers du ton et du style adoptés par Rimbaud :

Sur le plan du ton, on remarque la prédominance d’un humour grinçant, sarcastique, plein d’une révolte à peine contenue. Rimbaud a l’esprit critique toujours en alerte : contre les bourgeois de Charleville, contre ses proches. Il semble bien qu'il vise sa mère quand il écrit dans sa lettre du 2/11 : « Que voulez-vous, je m'entête affreusement à adorer la liberté libre, et... un tas de choses que "ça fait pitié", n'est-ce pas ? » ; «ça fait pitié » est probablement une expression habituelle de sa mère quand elle se plaint du comportement d’Arthur. Quant à l'expression citée entre guillemets en guise de signature : « ce « sans-cœur » de A.RIMBAUD », elle vise Izambard comme celui-ci l'indique lui-même dans une lettre de 1929, que cite Jean-Jacques Lefrère dans sa biographie de Rimbaud p.201, note 24 : Izambard lui aurait reproché sa sévérité pour sa mère en lui disant qu'il manquait de cœur. Dans sa lettre du 25 Août, il n'est pas très tendre non plus avec Demeny dont il semble mettre bien bas le recueil "Les Glaneuses" : « je suis descendu aux Épreuves (c'est un recueil de Sully Prudhomme, 1866), puis aux Glaneuses ». Il ironise enfin sur son propre compte dans la lettre à Banville : « tant pis si c’est banal », « bien naïvement », « c’est bête n’est-ce pas » …

Parfois le ton se fait aussi pathétique, suppliant (Banville, Iz.25/08), enthousiaste (idem), ou chaleureux : « Il s'agirait de faire quelque chose pour vous, que je mourrais pour le faire, - je vous en donne ma parole. »  (2/11).

Ce contraste de bon cœur et d’agressivité décrit assez bien l’état d’âme du jeune homme.

Sur le plan du style on remarque surtout la recherche d’un rythme dru, syncopé, rapide : les phrases brèves, elliptiques (Allons, chapeau, capote, les deux poings dans les poches, et sortons.), entrecoupées de tirets, points d’exclamation, points de suspension. Il s’agit de donner une impression d’énergie, de vitalité juvénile, de liberté et aussi d’intelligence : un esprit vif, qui vole d’une idée à une autre, qui se fait comprendre à demi-mot.

Notons encore le goût de R. pour la création verbale : patrouillotisme (mot-valise), mauvaiseté, idiotisme, prudhommesquement spadassine, bohémienneries, francs-tirades (dérivations incorrectes mais jugées pittoresques à partir de mots existants) ; pour les figures de style : « tous les ventres » (synecdoque) ; les métaphores : « ma patrie se lève !... Moi j'aime mieux la voir assise : ne remuez pas les bottes ! c'est mon principe » ; « prurigo d’idiotisme » ; les expressions populaires ou incorrectes : « liberté libre », « un tas de choses que ça fait pitié », « c’est épatant »,

b) Quelles correspondances apercevez-vous entre l’écriture de ces lettres et celle des poèmes du Recueil de Douai ? Justifiez vos remarques par des références précises aux textes.

L’alternance du ton sarcastique et de la plainte est aussi une caractéristique des poèmes.

Ton sarcastique, révolte : A la musique, le Mal, Rages de Césars …

Plainte, lyrisme : Ophélie, Soleil et Chair…

Mélange des deux tons : la plupart des poèmes évoquant les filles

Le rythme saccadé est fréquent : Ma Bohème, Au cabaret-vert, A la musique, … il cherche à provoquer une impression de fantaisie, de liberté.

c) Quelles caractéristiques ont fait probablement de ces lettres, pour leurs destinataires, des lettres intéressantes à recevoir ?

Le ton personnel, le ton de la confidence employé avec Izambard.

La variété des sujets abordés.

L’originalité de l’écriture.

L’humour.

- Lettres à Banville 1970

- Lettres de Rimbaud à Verlaine du 4,5 et 7 Juillet 1973

- Lettre de Rimbaud du 16 Avril 1974

- L'ultilme lettre de Rimbaud à sa soeur du 10 Juillet 1991

En effet, devant le portrait ici présenté, l’on ne sait d’abord s’il faut rire ou pleurer, ou bien plus utilement conseiller au découvreur - et à son thuriféraire - d’aller consulter de toute urgence un ophtalmo (début de DMLA ?).  

Même si Lefrère s’est en définitive tout autant trompé, du moins son « Rimbaud » d’Aden offrait-il une certaine ressemblance avec le poète, un visage à peu près acceptable pour défendre sa thèse.

Or point de tout cela, ici ! Cet homme ressemble en effet plus à mon trisaïeul (Antoine Rambaud - dit Circetaud ), photographe à ses heures, qu’à Arthur Rimbaud, poète aux siennes.

 « Quel regard ! » : s’exclame Franck Ferrand, d’évidence encore tout émerveillé des agapes de son réveillon. Pour cette (seule) raison, nous lui pardonnerons, volontiers, cette faute de goût et ce faux-pas. Petit détail, notons que la personne exhibant à l’image la photocarte a préféré enfiler des gants afin de ne laisser aucune empreinte compromettante ! Comme nous la comprenons !

Les personnes ayant quelque peu suivi l’histoire du soi-disant portrait de Rimbaud à Aden, retrouveront ici, traits pour traits, les inévitables travers, biais de présentation et autres amalgames qui, à l’époque, parsemaient les articles (foutrement plus copieux) de Jean-Jacques Lefrère et de Jacques Desse. On peut même parler de véritable copié-collé, tant pour le fond que sur la forme. Pastiche ?

Comme un petit quelque chose de « déjà-vu ».

Qu’écrivaient donc, en 2010, les libraires Desse et Caussé, à propos de leur photo d’Aden ? Quel élément de pure subjectivité présentaient-ils comme facteur déclenchant de leur réflexion : le fameux regard déjà-vu ! « L’intensité de son expression, ce regard sans aménité nous rappelle quelqu’un ». Même formulation dans l’article de Ferrand : « Ce regard, Carlos est à peu près certain de l’avoir déjà vu. Mais où ? ».

Ah, ce regard unique … (et, petit plus ici, le nœud de cravate idem).

Ferrand poursuit alors sur la veine « pierre-bellemaresque » qui fait son succès radiophonique : « Regard étrange. A la fois profond et absent. Vague et pénétrant. Le regard lointain d’un visionnaire, ou bien d’un voyageur…Soudain, le cœur de Carlos se met à battre à tout rompre (mince, il va aussi falloir consulter le cardiologue). Et si ce regard singulier, envoûtant, ce regard qui le hante depuis des jours maintenant était celui de l’homme aux semelles de vent  ?». C’est beau comme du Verlaine !

Dans un style (aisément) moins grandiloquent, Lefrère évoquait déjà : «  celui qui est assis sur la droite (…) attire l’attention, tant par la singularité de son attitude que par l’intensité de son expression » et qualifiait déjà ce regard d’absent. Etc…

Quelle dose de naïveté faut-il donc garder pour croire qu’à toute heure, en toute circonstance, un poète se doit de présenter, au monde, un infrangible et inoubliable regard de poète ?

Nous passerons – sans nous y arrêter plus que cela ne mérite (lire tous les articles précédents sur ce blog, car là également le copié-collé suffit) – sur les inévitables pseudo recherches, expertises à la « mords-moi le nœud » et autres billevesées à deux balles étayant l’argumentation (?) développée (?) par Carlos Leresche et reprise en bloc (de foie gras ?) par Franck Ferrand : les inévitables portraits superposés, les experts en tout et en rien : spécialistes de Greuze, Dame Cartier-Bresson de la maison de la photographie, Bertillon et son gendarme assermenté, sans oublier le dorénavant incontournable expert en analyse biométrique et anthropomorphique (Brice Poreau - et son e-pied à coulisse – sauvé des eaux ?)

Dépassons à présent le bla-bla, les écrans de faux savoirs et de vraie fumée de ces articles d’un jour, aussitôt lus, aussitôt repris – sans vérification - par les confrères (ici, Le Figaro qui n’en est pas à son galop d’essai et, avec un peu plus de circonspection,Télérama ) et tout aussi vite jetés. Venons-en à l’essentiel ! Arthur Rimbaud peut-il ou non être dans l’album de photos de Liane de Pougy ?

Voilà, en effet, la vraie question, la seule question, celle qui, une fois résolue, nous fera prendre en considération – ou non – l’hypothèse défendue par Franck Ferrand (journaliste spécialiste d’histoire), celle qui tant fait bondir le cœur de Carlos Leresche. L’auteur de l’article reconnaît, en effet, que 2 initiales (AR) constituent tout de même un indice un peu faible - quoique « bienvenu » (excellente private joke !) - pour identifier le poète « à la culotte au large trou et aux élastiques contre son cœur ».

Or là, il n’est nul besoin d’être spécialiste du maudit poète ou de la grande horizontale pour comprendre l’impossibilité d’une quelconque rencontre de Rimbaud et de l’hétaïre. Quelques dates de leurs biographies respectives suffisent en effet pour balayer, d’un revers ganté de blanc et de main, cette hypothèse.

Alors, comment - sinon sous l’influence mal dissipée de tenaces petites bulles champenoises-  avez vous pu, Monsieur Ferrand, laisser échapper ces quelques lignes : «  On ignore comment il aurait rencontré Liane qui, à 22 ans, a déjà tous les hommes à ses pieds. Lors de quel départ, de quel retour, de quel transit parisien, il conviendrait de le situer ».

N’était-ce donc pas précisément de ce côté qu’il aurait fallu commencer la recherche ? Que de mots perdus !

Je serai concis.

Arthur Rimbaud quitte la France, en 1879, pour Chypre, Aden puis l’Abyssinie. Or, en 1879, Liane de Pougy (de son nom de paix, Anne-Marie Chassaigne) a 10 ans ! Oui : 2 fois 5 ! Vous conviendrez qu'il y a donc peu de chance que la pitchoune - même plus éveillée que la moyenne - possède alors une photo d’Arthur (parfait inconnu), au chaud, dans son livre de messe.

Et Rimbaud ne remettra les pieds (surtout le gauche), en métropole, qu’en mai 1891. Il n’y a en effet, Monsieur Ferrand, ni allers, ni retours, ni transits d’Arthur R., en France, entre 1879 et 1891. Tout biographe du poète (de ce monde ou de l’autre) vous le confirmera aisément.

Certes, en 1891, Anne-Marie (qui a 22 ans) devient Liane de Pougy, la coqueluche de la plaine Monceau et du Bois, mais cette année-la, bêtement, Rimbaud (toujours inconnu du grand comme du demi-monde) sera trop occupé à mourir pour se soucier d’autre chose. A sa décharge, il n’avait jamais eu, sa vie durant, un excellent sens des priorités, ni su au demeurant rouler dans la bonne ornière.

Sans doute, est-ce pour cela qu’il n’a jamais pu devenir journaliste (à canular ou non).

 Source : selon l'excellent article de Circeto (Rimbaud était un Autre).

https://www.divitarot.com/fr/

Une personne (un peu plus jeune que toi) recherche ton amour. C’est une personne que tu as connue dans le passé, mais que tu as perdue de vue au fil du temps. Il/elle va réapparaître dans ta vie. Dans le passé, il/elle a déjà cherché à te séduire, mais il/elle n’a pas réussi (concrètement ou durablement). À ce moment, il est possible que tu ne l’aies même pas remarqué, car sa démarche était timide, floue ou peu convaincante. Il/elle va donc à nouveau tenter sa chance avec toi, mais cette fois-ci d’une manière beaucoup plus audacieuse. Cette personne est affligée par une blessure de l’âme (psychologique ou affective). Il/elle cherche probablement à se reprendre en main suite à une déception amoureuse qui s’est terminée récemment. Cependant, sur les plans professionnel et financier, cette personne a clairement réussi. Il/elle a une vie très active et tout va bien. D’ailleurs, il/elle se prépare présentement à demander (signer ou obtenir) un prêt, une hypothèque ou un contrat d’affaires.